Szántóföldi növények : A jövedelmezőség-versenyképesség ökonómiai feltételei a búza- és a kukoricatermesztésben |
A jövedelmezőség-versenyképesség ökonómiai feltételei a búza- és a kukoricatermesztésben
2004.07.16. 20:49
Az
elmúlt évtizedet követően a két növényt az alacsony területi
hatékonyság, illetve a termésátlagok évek közötti jelentős ingadozás
jellemezte. A jelenlegi átlaghozamaink az EU országokétól lényegesen
elmaradnak, műtrágya felhasználunk pedig ezen országokénak alig éri el
az 50%-át. Jellemző még a többi erőforrás kényszertakarékossága
(minőségi vetőmag, növényvédőszerek stb...). Hazánk búzatermelése az Európai Uniónak 3,5-5,8%-át, kukoricából
pedig 12,5-17,7%-át teszi ki.
A
betakarított alacsony termésmennyiségek az alacsony termelési
színvonalra utalnak. Ennek okait a termelők kedvezőtlen pénzügyi
helyzetében az anyagilag nem kellően megalapozott gazdálkodásában sok
esetben a nem megfelelő szakmai tudásban az alacsony tápanyag
felhasználásban, a hiányos növényvédelemben és talajelőkészítésben kell
keresni. Magyarország ökológiai és közgazdasági adottságai lehetővé
teszik, hogy a hazai gabonatermelés Európában és más piacokon és
versenyképes legyen.
Az utóbbi években kedvezőtlenné vált az
ágazat közgazdasági és piaci helyzete. Ez a jövedelem csökkenésében és
jelentős ingadozásában a versenyképességünk romlásában jelentkezett.
Ebben jelentősen közrejátszott a jelentős költségnövekedés a
felvásárlási árak módosulása és az elmaradt fejlesztések.
A
vizsgált két növény (búza, kukorica) előnyös gazdasági rugalmassága
megnyilvánul a bőséges fajtaválasztékban (tájkörzetekre nemesített,
különböző éréscsoportú, szárazságtűrő és felhasználhatóságú fajták.
Géprendszer közvetlenül adapterrel kiegészítve üzemeltethetők, ebből
következik a jó társíthatóság további növényekkel (árpa, borsó,
napraforgó, repce). Fő- és melléktermékek többféle hasznosítási
lehetőséget kínálnak (élelmezés, takarmányozás, vetőmag, ipari célok).
Forgóeszköz szükségletük volumenben és időben eltérő. Ugyanakkor a búza
viszonylag korai bevételt biztosít, a kukorica pedig az őszi
szükségleteket elégíti ki. Előveteményre különösen nem érzékenyek
illetve elég tűrőképesek.
A jövedelmezőségszámítást az előző számban leírtak alapján végeztük.
- táblázat
Az ágazati eredmény alakulása a társas
vállalkozásnál
Megnevezés
|
M.egység
|
1999
|
2000
|
2001
|
2002
|
Búza
|
Termelési érték
|
Ft/ha
|
81971
|
112087
|
112921
|
95737
|
Termelési költség
|
Ft/ha
|
87323
|
92990
|
98097
|
100036
|
Ágazati eredmény
|
Ft/ha
|
-5352
|
19097
|
14824
|
-4299
|
Kukorica
|
Termelési érték
|
Ft/ha
|
116544
|
132263
|
139029
|
132158
|
Termelési költség
|
Ft/ha
|
108276
|
119031
|
130461
|
138082
|
Ágazati eredmény
|
Ft/ha
|
8268
|
13232
|
8868
|
-5924
|
Forrás: AKII Információk 2003. 6.szám alapján saját számítás
Mind
a két növény esetében 2002-ben veszteséges volt a termelés. A
kukoricánál kedvezőtlen tendencia jelentkezett, mert az utóbbi években
ez az ágazat stabil jövedelmet biztosított a termelők számára.
- táblázat
Az ágazati eredmény alakulása az egyéni
gazdaságokban
Megnevezés
|
M.egység
|
1999
|
2000
|
2001
|
2002
|
Búza
|
Termelési érték
|
Ft/ha
|
84912
|
104909
|
96229
|
92350
|
Termelési költség
|
Ft/ha
|
71669
|
79666
|
92084
|
90018
|
Ágazati eredmény
|
Ft/ha
|
13243
|
25243
|
4145
|
2332
|
Kukorica
|
Termelési érték
|
Ft/ha
|
115426
|
130663
|
134083
|
127990
|
Termelési költség
|
Ft/ha
|
94059
|
96320
|
116906
|
113548
|
Ágazati eredmény
|
Ft/ha
|
21367
|
34346
|
17177
|
14442
|
Forrás: AKII Információk 2003. 6.szám alapján saját számítás
Az
egyéni gazdaságoknál a búza és a kukorica esetében is nagy a szóródás
az egyes évjáratokban, ennek ellenére minden évben az ágazati eredmény
pozitív szaldót mutat.
Az ágazati eredmény nagysága a bevételek
és kiadások alakulásától és egymáshoz való viszonyától függ. Mindezt
elsősorban az értékesítésből származó bevételek az ágazathoz kapcsolódó
támogatások és egyéb bevételek is befolyásolják.
A
növénytermesztés jövedelemtermelő képességénél fontos szerepet tölt be
a föld szerepe. Tudott dolog, hogy az agrártermelés döntő fontosságú
erőforrása a termőföld, ami semmi mással nem pótolható. Azt, hogy az
ebből adódó potenciális lehetőségeket hogyan használják ki a termelők
az érdekeltségi viszonyok döntik el. Ebből adódóan a terület egységre
vetített ágazati eredmények a termőföld kihasználását, illetve
hasznosulását is tükrözik.
- táblázat
A jövedelemtartalom alakulása a társasgazdaságoknál
Megnevezés
|
M.egység
|
1999
|
2000
|
2001
|
2002
|
Búza
|
Értékesítési ár
|
Ft/tonna
|
21622
|
28459
|
23555
|
23795
|
Önköltség
|
Ft/tonna
|
23725
|
24474
|
21157
|
26258
|
Jövedelem tartalom
|
Ft/tonna
|
-2103
|
3985
|
2398
|
-2463
|
Termésátlag
|
Tonna/ha
|
3,64
|
3,74
|
4,56
|
3,74
|
Költs..fedezeti pont
|
Tonna/ha
|
3,99
|
3,21
|
4,10
|
4,12
|
Kukorica
|
Értékesítési ár
|
Ft/tonna
|
16228
|
24591
|
20014
|
21292
|
Önköltség
|
Ft/tonna
|
15486
|
24089
|
19145
|
23142
|
Jövedelem tartalom
|
Ft/tonna
|
742
|
508
|
869
|
-1850
|
Termésátlag
|
Tonna/ha
|
6,99
|
4,99
|
6,83
|
5,97
|
Költs..fedezeti pont
|
Tonna/ha
|
6,67
|
4,89
|
6,53
|
6,49
|
Forrás: AKII Információk 2003. 6.szám alapján saját számítás
Az
értékesítési árak a búzánál a társasgazdaságoknál stagnáló tendenciát
mutatnak a vizsgált utóbbi két évben. Az önköltségek pedig jelentősen
emelkedtek. Ennek következtében a jövedelemtartalom 2 évben pozitív
(2000., 2001 év), illetve 2 évben (1999., 2002) negatív eredményt mutat.
A
kukorica értékesítési ára és önköltsége évente jelentős ingadozást
tükröz, ennek következtében a jövedelem 2002-ben már negatív előjelű.
- táblázat
A jövedelemtartalom alakulása az egyéni
gazdaságokban
Megnevezés
|
M.egység
|
1999
|
2000
|
2001
|
2002
|
Búza
|
Értékesítési ár
|
Ft/tonna
|
20263
|
27405
|
20597
|
22300
|
Önköltség
|
Ft/tonna
|
18460
|
21975
|
21535
|
25137
|
Jövedelem tartalom
|
Ft/tonna
|
1803
|
5430
|
-938
|
-2837
|
Termésátlag
|
Tonna/ha
|
3,78
|
3,61
|
4,22
|
3,52
|
Költs..fedezeti pont
|
Tonna/ha
|
3,44
|
2,89
|
4,41
|
3,96
|
Kukorica
|
Értékesítési ár
|
Ft/tonna
|
15518
|
27063
|
18075
|
21582
|
Önköltség
|
Ft/tonna
|
13449
|
21265
|
16883
|
21029
|
Jövedelem tartalom
|
Ft/tonna
|
2069
|
5798
|
1192
|
553
|
Termésátlag
|
Tonna/ha
|
6,99
|
4,65
|
6,94
|
5,44
|
Költs..fedezeti pont
|
Tonna/ha
|
6,05
|
3,65
|
6,48
|
5,30
|
Forrás: AKII Információk 2003. 6.szám alapján saját számítás
A
búzánál az utolsó két évben veszteségessé vált a termelés. A kukorica
jövedelem pozíciója szintén kedvezőtlenül alakult annak ellenére, hogy
nem volt veszteséges a termelés. Azonban az árak 553 Ft-os
jövedelemtartalma nem segíti az ágazat fejlődését.
Összegezve
megállapítható, hogy a vizsgált években kedvezőtlenebbé vált a két
növény közgazdasági és piaci helyzete. Ez a jövedelem csökkenésében és
jelentős ingadozásában nyilvánul meg, amely erős befolyással van a
versenyképességre.
A termelési folyamatok ráfordításaiban az
anyag jellegű költségek közel 70%-át képviselik, a vállalatok igen
érzékenyen reagálnak az ipari anyagok és eszközök áraira. Megmutatkozik
ez a vetőmag-, energia- és műtrágya költségek, gépüzemeltetés területén
a költségek jelentős emelkedésében.
A magyar gabonatermesztés
versenyképességét, fejlődési irányát alapvetően az határozza meg, hogy
az EU-ban Magyarország rövid távon biztos piachoz jut-e vagy sem.
Minimális az esélyünk ha rossz minőséget állítunk elő, közepes
minőségnél a piaci ingadozással kell számolnunk. Versenyképes gabonához
EURO minőségnél jobbat kell előállítani, amelyhez jelentős
fejlesztésre, beruházásra van szüksége az ágazatnak.
Ehhez megvalósítandó feladatok röviden a követőzők:
- A helyi
adottságokhoz igazodó versenyképes termelési struktúra kialakítása
régiós szinten
-
Korszerű és környezetkímélő technológiák alkalmazása a jelenlegi
géppark jelentős megújítása, bővítése és a gépüzemeltetés
gazdaságosságának javítása
- A megfelelő
szárítók, osztályozók, raktárak kiépítése, fejlesztése
- A biológiai
adottságok kihasználásához igazodó fajták széleskörű alkalmazása
- A földkérdés
megnyugtató rendezése, táblásítások elvégzése, bérleti jogviszony
hosszú távú szabályozása
-
Az infrastrukturális háttér központi forrásokból való megvalósítása
(vasúti szállító kapacitás bővítés, átrakó terminálok építése)
- Koncentrált
beruházási támogatás (gép, raktár, egyéb berendezések) nyújtása
- Az egyre szigorodó
környezetvédelmi és munka-egészségügyi követelmények figyelembe vétele
- Fémzárolt
vetőmagok használata
- A műtrágya
felhasználás növelése
Cikk írója:
Dr. habil. Salamon Lajos (agronaplo.hu)
|